HOWO vs. Shacman : quel camion est le plus performant dans le transport urbain et régional ?
Pour la distribution locale et les opérations sur chantier, les performances des camions sont moins évaluées sur la puissance brute que sur l'efficacité énergétique, la maniabilité et le confort. HOWO et Shacman sont tous deux de sérieux concurrents dans ce secteur du transport courte distance.
Avantages de HOWO
Économique : Connu pour ses prix d'achat plus bas, HOWO est idéal pour les entreprises disposant d'un capital limité.
Entretien simple : la conception mécanique simple rend l'entretien moins cher et plus facile.
Réseau de pièces détachées fiable : une large présence sur le marché garantit un accès rapide aux pièces de rechange et des temps d'arrêt réduits.
Avantages de Shacman
Conception robuste : même dans les modèles plus légers, le châssis et les composants sont conçus pour résister à une utilisation urbaine intensive.
Utilisation efficace du carburant : avec des groupes motopropulseurs modernes de Weichai ou Cummins, les camions Shacman excellent en termes d'économie de carburant dans les embouteillages fréquents.
Confort et maniabilité : les cabines sont conçues pour la visibilité, la réduction du bruit et le confort du conducteur, améliorant ainsi la productivité pendant les longues journées de travail.
Fonctionnalités intelligentes : certains modèles incluent la télématique et la technologie de gestion de flotte pour un meilleur contrôle logistique.
Conclusion
HOWO = Coût d'entrée inférieur, entretien simple, forte disponibilité des pièces de rechange.
Shacman = Prix initial plus élevé, mais plus durable, plus efficace et plus confortable, idéal pour les entreprises axées sur les économies à long terme et la fidélisation des conducteurs.
